Mitkä ovat suurimmat ongelmat, joita käyttäjät kokevat aurinkoenergialla toimivien seinävalojen kanssa?

Akun kesto- ja käyttöaikaongelmat käytännön olosuhteissa

Lyhyt akun kesto ja erimielisyys mainostetun ja todellisen valaistuskeston välillä

Monet ihmiset jäävät pettymykseen, kun aurinkopaneelilla varustetut seinävalot kestävät vain noin puolet siitä, mitä mainokset väittävät. Laboratorioissa tehtyjä testejä, jotka on suoritettu niin sanotuissa "optimaalisissa olosuhteissa", ei todellisuudessa vastaa ulkona tapahtuvaa. Valot, jotka lupaavat 8–12 tunnin valaistusta, alkavat yleensä himmetyä jo 4–5 tunnin jälkeen, erityisesti jos liiketunnistin laukaisee niitä koko illan päälle ja pois. Miksi näin tapahtuu? No, useimmat valmistajat testaavat nämä tuotteet hallituissa olosuhteissa, joissa paneelin osaa ei peitä varjo, aurinko paistaa tasaisesti koko päivän ja lämpötila pysyy vakiona. Näistä olosuhteista ei kuitenkaan ole kyse oikeissa pihoissa tai ajoteillä, joissa puut heittävät varjoja tietyillä hetkillä, pilviset päivät ovat yleisiä ja yöilta on kylmempi kuin päivällä.

Akun kulumista aiheuttavat lämpötilan vaihtelut ja lataussyklit

Litiumioniakkujen kapasiteetti on tendenssi laskea noin 20 % vain 18 kuukaudessa, kun niitä altistetaan säännöllisille lämpötilan vaihteluille yli 30 fahrenheit-astetta välillä -1 celsius-astetta ja 29 celsius-astetta. Ongelma pahenee kuumalla säällä, koska akun sisällä olevat kemikaalit hajoavat nopeammin. Myöskään kylmä ei ole parempi; jäätyessä nämä akut kamppailevat latauksen hyväksymisen kanssa, ja joskus lataustehokkuus laskee 35–40 prosenttia verrattuna normaaliin huonelämpötilaan. Joka kerta kun puristamme ja lataamme niitä uudelleen arjessa, akkujen käyttöikä lyhenee entisestään. Paikoissa, joissa vallitsevat keskimääräiset sääolosuhteet, noin puoli prosenttia kapasiteetista katoaa jokaisella täydellä lataussyklillä. Mutta asiat muuttuvat todella huonoiksi ankarien ilmastojen alueilla, joissa tappiot voivat nousta lähes 0,8 prosenttiin sykliä kohti, mikä tarkoittaa, että akut eivät kestä läheskään niin pitkään kuin odotettaisiin ennen kuin ne on vaihdettava.

Kiistanalaisten analyysi: Aurinkoenergialla toimivien seinävalojen vaihtamattomat paristot

Kun paristot on suljettu laitteiden sisälle, ihmiset vaihtavat koko yksikön joka pari vuotta vaikka aurinkopaneelit ja LED-valot toimivat edelleen hyvin. Tämä lähestymistapa on saanut kritiikkiä, koska se on vastoin kestävän kehityksen tavoitteita. Viimeaikaisten kyselyjen mukaan noin seitsemän kymmenestä kuluttajasta haluaisi mieluummin akkuja, joita voi vaihtaa itse. Valmistajat väittävät, että kun paristoja on asennettu pysyvästi, ne ovat vedenkestävämpiä ja alkukustannukset pienenevät 15-20 prosenttia. Nämä alhaisemmat alkupinnat näyttävät hyviltä kassalla, mutta ajan myötä ihmiset käyttävät kolme kertaa enemmän ja samalla lisäävät merkittävästi sähköjätteen kasvua kaatopaikoille ympäri maata.

Huono suorituskyky vähäisen auringonvalon ja epäsuotuisan sään aikana

Lataushyötysuhde ja aurinkopaneelien suorituskyky heikossa valossa

Aurinkopaneeleilla varustetut seinävalot latautuvat noin 15-40 prosenttia hitaammin pilvessä auringonvalon sijaan. Monet yritykset mainostavat tuotteensa toimivan hyvin jopa harmaissa päivissä, mutta useimmat kodin asennukset käyttävät yhä polykristallien piikistokennot. Niitä on noin seitsemässä kymmenestä asunnosta. Mikä on ongelma? Niiden on vaikea muuttaa hajanaista valoa sähköksi, ja ne pystyvät parhaimmillaan muuttamaan valon alle 10 prosenttiin. Mitä käytännössä tapahtuu? Neljä pitkää pilvipäivän tuntia saattoi antaa talon omistajille vain noin puolen tunnin valon pimeän jälkeen. Tämä aiheuttaa todellisia ongelmia ihmisille, jotka odottavat luotettavaa valaistusta talvikuukausina tai usein sateiden aikana.

Vähentynyt kirkkaus ja ennenaikainen sammutus pitkät pilvivuodet

Useimmat ulkovalaisinjärjestelmät alkavat häviää vain kahden pilvin päivän jälkeen. Kun akku loppuu, ohjelmisto vähentää kirkkautta 30%: sta lähes 80%:iin, kun lataustaso laskee puolet kapasiteetista. Kukaan ei kerro asiakkaille automaattisesta himmennystä. Mitä seuraavaksi tapahtuu? Valot pimenevät paljon aiemmin kuin odotettiin, kun huono sää on päiviä jatkunut. Kuluttajaenergian liiton tutkimuksen mukaan lähes kaksi kolmasosaa näistä valotasoista on joutunut ongelmiin, kun ne ovat rikki sateiden aikana.

Aikanaikaisten auringonvalojen vaihtelun vaikutus aurinkovoimalla varustettuihin seinävaloihin

LiFePO4-patterilla varustetut premium-mallit tarjoavat 18% paremman latauksen säilyttämisen kylmässä säässä kuin vakiolityyli-ioni (NREL 2022), mutta vain 12% nykyisistä aurinkosähkötuotteista käyttää tätä kestävämpää kemiaa korkeampien tuotantokustannusten vuoksi.

LED-valon laatu ja riittävä kirkkaus

Vähä tai heikko valaistus Ulkoiset turvallisuus- ja ympäristötarpeet

Useimmat aurinkovoimalaitokset eivät riitä turvallisuuteen tai yleiseen valaistukseen. Viime vuonna julkaistun tutkimuksen mukaan lähes kolmasosa halvemmista malleista pystyy vain alle 300 lumenissa jatkuvasti, mikä ei ole tarpeeksi - askelten valaistamiseen tai mahdollisten tunkeilijoiden pelotteluun. Valmistajat keskittyvät siihen, kuinka kauan nämä valot pysyvät päällä, eivätkä kuinka kirkkaita ne todella tulevat. Mitä siitä seurasi? Ne himmeät, kylmät paikat, eivät edes alueen kattamista. Käytä sisäänkäyntejä, joissa ihmiset tarvitsevat noin 600 lumenia turvallisesti kävelemään yöllä. Useimmat aurinkovoimat eivät saavuta 300 lumenia. Ihmiset juoksevat puolipimeässä.

LED-valaisimen vikautuminen ylikuumenemisen tai komponenttien huonon laadun vuoksi

Noin 38 prosenttia aurinkovoimalla varustetuista seinävaloista kärsii lämpöpaineongelmista, ja ne perustuvat viime aikoina vuonna 2024 tehtyihin kestävyystesteihin. Kun LED-lamput toimivat sisätiloissa, joissa lämpötila on yli 140 astetta Fahrenheitistä, ne menettävät vuosittain 15-20 prosenttia valostaan, koska lämpö ei vain pääse pois kunnolla. Asiat pahenevat, kun valmistajat käyttävät liian pieniä lämpöpoistoja - ja epäluotettavia juottimia. Mitä siitä seurasi? Monet näistä valaisimista alkavat himmetä paljon aiemmin kuin odotettiin. Jotkut mallit laskevat kirkkautensa jopa puoleen vain 18 kuukauden kuluttua asennuksesta. Jos tarkastelemme, miksi näin tapahtuu, voimme osoittaa, että kustannuksia on leikattu. Oikeiden materiaalien sijaan yritykset valitsevat usein ei-anodisoituja alumiiniruumoja ja kondensaattoreita, jotka on suunniteltu vain 85 asteen lämpötilan ympäristöön, kun taas nämä tuotteet päätyvät usein asennettaviksi paikkoihin, joissa lämpötila ylittää normaalisti 105 asteen lämpö

Teollisuuden paradoksi: Korkean valon vaatimukset vs. mitattu valaistustuotanto

FTC antaa valmistajien päästä eroon 20 prosentin vaihtelusta valonlähteestä. Mutta kun ihmiset kokeilevat näitä aurinkovoimaloita todellisissa olosuhteissa, noin seitsemän kymmenestä ei edes osu laatikossa lupaukseen, joskus jopa kaksi kolmasosaa lyhyemmäksi, - Lighting Research Centerin viime vuoden tietojen mukaan. Monet yritykset näyttävät tuotteensa kirkkautta heti sen jälkeen kun ne on kytketty päälle tunnin tai parin, - sen sijaan että kertoisivat asiakkaille, mitä tapahtuu koko yön. Se on harhaanjohtavaa niille, jotka haluavat yhtälaatuista valaistusta pimeässä. Ja tässä väärän tiedon ongelmassa on huono puoli. Talot, jotka käyttävät näitä heikkotehokkaita aurinkovoimaloita, joutuvat lähes neljänneksen enemmän kävelykäymisiin ja putoamisisiin jalkakäytäviin verrattuna taloihin, joissa on tavanomaiset johdetut valaistusjärjestelmät, kotivarojen turvallisuusneuvoston tulosten mukaan, jotka julkaistiin

Kestävyysongelmat: Säänsitkeys ja materiaalien kestävyys

Vesivauriot ja vesitiiviysongelmat ulkoasennuksissa

Monet tuotteet väittävät omaavansa IP65-luokituksen, mutta vuoden 2024 ulkovalaistusraportin mukaan noin kaksi kolmasosaa näistä tuotteista epäonnistuu varhain, koska vesi pääsee jotenkin sisään. Ongelma johtuu yleensä huonolaatuisista tiivistevälineistä, joissa kotelon osat liittyvät toisiinsa ja kaapelit liitetään laitteeseen. Kun lämpötila vaihtelee päivän aikana, materiaalit laajenevat ja kutistuvat, mikä lopulta luo pieniä rakoja, joiden kautta kosteus pääsee sisään. Tämän seurauksena sisällä muodostuu kondensoitumista, joka alkaa syödä elektroniikkaa. Tämäntyyppinen vaurio johtaa toimintahäiriöihin paljon aiemmin kuin odotettu, jopa valaisimiin, jotka ovat oletetusti suojassa parvekkeiden tai muiden peitteiden alla.

Materiaalien heikkeneminen UV-säteilyltä ja ääri-olosuhteilta

Useimmat polymeeriset kotelot ja niiden kiinnitysosat alkavat menettää joustavuuttaan noin 12–18 kuukauden kuluttua UV-säteilyyn altistumisesta. Testit osoittavat, että noin 40 %:lla näistä ilmenee keltahtamisen tai halkeamisen merkkejä, kun ne testataan kiihdytetyissä sääolosuhteissa, joita laboratoriot käyttävät. Kun lämpötila laskee pakkasen alapuolelle, nämä muovit muuttuvat entistä hauraimmiksi ja alttiimmiksi täydelliselle rikkoutumiselle. Toisaalta voimakas aavikon helteet voivat vääristää samoja materiaaleja ajan myötä. Tämä on melko outoa, koska aurinkopaneelitekniikka itse asiassa yleensä sisältää UV-kestäviä materiaaleja suojaukseen. Silti monet yritykset kiinnittävät edelleen näitä alttiita muovikoteloita ilman minkäänlaista käsittelyä, mikä aiheuttaa vakavia luotettavuusongelmia tulevaisuudessa asennuksille, jotka on tarkoitettu kestämään vuosikymmeniä ulkona.

Anturien toimintahäiriöt ja epäjohdonmukainen toiminta

Liikeanturin toimintahäiriö huonon kalibroinnin tai sääolosuhteiden häiriön vuoksi

Noin 40 prosenttia näistä aurinkoenergialla toimivista seinävalaisimista alkaa kokea ongelmia liiketunnistimien kanssa jo kahden vuoden käytön jälkeen. Pääasialliset syyt? Ympäristötekijät pääasiassa. Kosteus, joka pääsee sisään sateesta tai ilmankosteudesta, sekä virheelliset herkkyysasetukset ovat yleisiä ongelmia, kuten tuore 2023 julkaistu tutkimus uusiutuvan energian järjestelmistä osoittaa. Nämä anturit toimivat yleensä parhaiten miinus 15 asteen ja 45 asteen Celsius-asteikon välillä, mutta ne hajoavat melko nopeasti, kun lämpötilat ylittävät nämä rajat tai kun kotelon sisälle muodostuu kosteutta. Tämän seurauksena käyttäjät saattavat joko saada jatkuvia vääriä hälytyksiä yöllä tai vielä pahempaa, eivät saa lainkaan varoitusta, kun joku todella lähestyy. Molemmat tilanteet tekevät näistä oletetusti älykkäistä turvatoiminnoista täysin hyödyttömiä omaisuuden suojaamisessa ja kodin rauhan takaamisessa.

Vaalennuksesta-hämärään -toiminnon epäonnistuminen vioittuneen valoanturin vuoksi

Kun fotokennot hajoavat, ihmiset saavat valot palamaan koko päivän, kun niiden ei pitäisi olla päällä, tai vielä pahempaa, ei valaistusta ollenkaan pimeän jälkeen. Pöly ja pöly kertyy ajan myötä, mikä vaikuttaa antureiden toimintaan. Niiden tarkkuus laskee 30-60 prosenttia vuodessa. Ja halpoja antureita? Ne eivät vain osaa lukea ympäröivää valoa. Kenttäkokeet osoittavat, että 28 prosenttia niistä ei edes kytke päälle, kun pilvet rullaavat osittain sisään. Kaikki tämä sotku tyhjentää paristoja nopeammin kuin odotettiin ja saa ihmiset menettämään uskonsa automaattiseen valaistusjärjestelmään.

Käyttäjien luottamusta vaarantavat epäjohdonmukaiset tai vilkkuvat valonmallit

Vanhat akut aiheuttavat usein jännitestabiilisuuteen liittyviä ongelmia, mikä johtaa ärsyttäviin valojen vilkkumiseen ja epätasaiseen kirkkauteen, mistä monet ihmiset nykyään valittavat. Noin kolmasosa ihmisistä ilmoittaa tämän ongelman esiintyvän. Kun kyseessä ovat PWM-teknologialla ohjatut LED-valot, yli 90 Hz:n taajuus alkaa näyttää useimmille silmillä epävakaalta, vaikka valoteho pysyisi käytännössä melko samana paperilla mitattuna. Ongelmana on, että aivot eivät havaitse sitä samalla tavalla. Ihmiset kokevat vilkkuvan valon aina tummempana, ja se luo kaikenlaisia ongelmia turvallisuuden tunteelle yöllä. Kuluttajatutkimukset osoittavat myös jotain varsin hälyttävää – noin 4:stä 10 asiakkaasta menettää luottamuksensa siihen valaisimeen, joka vilkkuu säännöllisesti. On helppo ymmärtää, kuka haluaisi kävellä kodissaan yöpimeässä ajatellen, että valot saattavat sammua milloin tahansa?

(Tiedot: 2024 Aurinkovalaisin Suorituskykyraportti)